公司在SEC文件中警告投资者关于AI的风险

美国企业界正对人工智能敲响警钟。越来越多的公司在向美国证券交易委员会(SEC)提交的年度文件中警告投资者，这项技术可能对其业务产生重大负面影响。

根据与AlphaSense合作进行的一项分析，截至目前今年，已有418家市值超过10亿美元的上市公司在报告中提及了与人工智能相关的声誉损害风险因素。这一数字比2024年增长了46%，大约是2023年的9倍。

这些文件表示，人工智能数据集可能通过产生有偏见或错误的信息、损害安全性或侵犯他人权利而损害公司形象。

例如，Take-Two Interactive Software在其2024年向SEC提交的文件中将人工智能列为风险因素，并在其2025年的文件中以超过两倍的篇幅扩展了这一披露内容。

这家视频游戏公司的首席执行官斯特劳斯·泽尔尼克(Strauss Zelnick)告诉Business Insider："如今我们所有人都以比一年前、比前一年更大的程度使用人工智能。随着使用量、实验和实施的增加，也存在更多潜在的风险。"

采取这些措施的公司涉及广泛的行业范围。

例如，Visa本月早些时候向SEC提交的文件表示，随着这家金融服务公司扩展其在商业中使用代理式人工智能的规模，"我们可能会看到错误或争议性付款增加、拒付增加和声誉受损的情况增加"。

消费品制造商高乐氏(Clorox)在其8月份的报告中指出，人工智能工具"可能危及机密或敏感信息"，而化妆品品牌ELF Beauty在5月份的文件中表示，其"适应关于人工智能的新法规、技术变革、道德标准和利益相关者期望的能力可能会对我们的运营、财务状况或声誉产生重大影响"。

芝加哥大学法学院的法学教授M.托德·亨德森(M. Todd Henderson)表示，当出现新的重大风险或现有风险发生变化时，公司法律上有义务更新其在SEC文件中的风险因素。其目的是"吓唬投资者"，让他们理解什么可能对公司造成重大损害，这是该系统的有意设计特点。

他告诉Business Insider："你必须披露已知的未知风险。"

亨德森说，通过在文件中添加关于人工智能的警告，公司领导者表明他们认为这项技术的潜在影响是一个严肃的问题，其严肃程度可能甚至超过了20世纪90年代末互联网的兴起。

他说，当时"披露内容是谨慎乐观的"，并补充说互联网似乎只对零售商和印刷出版商构成威胁，而不是对大多数其他企业。

亨德森说，对于人工智能，警告要严峻得多，各行各业的公司都警告称它可能导致严重后果。

他说："在黑客攻击中丢失数据是一回事。但如果你部署人工智能而它产生幻觉，那可能是一个大得多的问题。糟糕的医疗诊断、法律建议或工程结论可能导致威胁企业核心的错误。"

根据会计师事务所普华永道(KPMG)和墨尔本大学对2024年11月至2025年1月间32,352名工人进行的一项全球调查，员工滥用人工智能也可能导致麻烦。约66%的工人依赖人工智能的输出而没有对其提供的信息进行批判性评估，72%的工人因人工智能而减少了工作投入。

尽管与人工智能相关的风险，公司仍然看到这项技术提高生产力的巨大潜力价值。许多公司正竞相投资这项技术。根据贝恩公司(Bain & Co.)的数据，2024年人工智能平均总支出从前一年翻了一番，达到1030万美元。这家管理咨询公司研究了年收入从5000万美元到超过50亿美元的公司。

在Take-Two公司，泽尔尼克表示人工智能正在帮助这家视频游戏公司的员工提高效率。

他说："我们正在做的是减少日常工作的负担，让人们将时间和脑力花在更有趣的工作上。例如，我们有一些手机游戏关卡主要是由人工智能创建的。这是新的，几年前并非如此。"

虽然《侠盗猎车手》的老板仍然认识到人工智能的潜在缺点，但他表示不使用这项技术也同样冒险——这一困境反映在许多公司的SEC文件中，包括Take-Two的文件。

泽尔尼克说："未能采用新技术可能会让你面临风险。"